Er musste dazu aber nicht den AdButler-Server hacken, sondern einfach nur dreimal auf die nette Dame im Header klicken. Find ich schon witzig, sowas auf diese Art und Weise zu verstecken und noch witziger, dass es rein zufällig jemand entdeckt hat.

Das Tool nennt sich jedenfalls Gewinnspielblock-Generator. Ich konnte es leider nicht testen, weil nach dem ersten Schritt bei mir die Meldung kommt “Sie sind kein Partner einer Kampagne, die Gewinnspiele für dieses Format anbietet”. Alle Interessierten finden dort allerdings auch einen Link zur PDF-Dokumentation.

Grundsätzlich macht sowas Sinn und für Gewinnspiele gibt es etwas vergleichbares meines Wissens auch noch bei keinem anderen Netzwerk. Da lass ich mich aber gerne eines besseren belehren – in Sachen Gewinnspiele bin ich halt so garnicht aktiv. Aber wie so oft bei den AdButler-Tools hab ich das Gefühl, dass man nur die zweitbeste Lösung gefunden hat. Denn wenn ich das richtig sehe, muss man die Gewinnspiele auswählen, die dort angezeigt werden sollen, manuell auswählen. Wenn diese dann auslaufen, muss man wieder neue auswählen, sonst hat man eine leere Werbefläche auf der Seite. OK, vielleicht gibt es Seiten, zu denen nur bestimmte Gewinnspiele passen – da macht die manuelle Auswahl Sinn. Aber es sollte doch zumindest die Option geben, dass einfach die besten Gewinnspiele dynamisch eingefügt werden. In den meisten Fällen wäre das imo die bessere Lösung.

Das ganze ist eine php-Applikation, die entsprechend konfiguriert und auf den Server des Affiliates hochgeladen werden muss. Man muss eine Datenbank dafür einrichten, in welche die gewünschten Produktdaten über csv2ad importiert werden müssen.

Dazu wählt man einfach das gewünschte Partnerprogramm und die gewünschte Produktkategorie. Wenn man möchte, kann man auch einzelne Produkte auswählen. Aus diesen Produkten wird dann am Ende dynamisch der Banner generiert.
Es ist allerdings nicht möglich, alle Produkte eine Shops oder Produkte unterschiedlicher Kategorien oder unterschiedlicher Shops zu kombinieren.

Danach gibt man noch das gewünschte Bannerformat und die Farben für Text, Rahmen und Hintergrund an. Nun kann man sich den Bannercode anzeigen lassen, den man dann auf der Seite einfügt.

Irgendwie ganz nett. Aber viele sinnvolle Anwendungsmöglichkeiten fallen mir dafür gerade nicht ein. Außerdem bleibt das leidige Thema der Aktualität der CSV-Dateien. Ein Tool, dass sich die Daten über eine XML-Schnittstelle holt, wäre daher nicht nur deutlich sinnvoller, sondern auch wesentlich unkomplizierter für den Affiliate. Denn dass wäre im Login-Bereich realisierbar und müsste nicht vom Affiliate auf seinem Server installiert werden.

Nett fand ich aber vor allem auch das abschließende Zitat in der Dokumentation:

Der Weg zur Vollkommenheit und zu jedem Fortschritt ist fortwährende Selbstkritik.
Kurt Schwitters (1887-1948), dt. Maler u. Schriftsteller

Das sollten sich einige Affiliate-Netzwerke mal ganz groß an die Wand hängen!

Geprägt wurde der Begriff im letzten Jahr vor allem durch adcatch. Das neuartige und lt. adcatch aufwändig entwickelte Tracking-Verfahren sollte hier das klassische Cookie-Tracking komplett ersetzen. Zur Funktionsweise ist dazu bei AdCatch zu lesen:

Das adcatch Tracking-System erstellt eine einmalige Fingerprint-ID für jeden Besucher. Diese ID wird durch einen Hash-Wert aus seinen Systemdaten generiert und in der adcatch Datenbank gespeichert. Sie enthält keinerlei persönliche Daten. Dadurch wird ein Lifetime-Tracking sogar dann ermöglicht, wenn der Besucher keine Cookies akzeptiert. Der “digitale Fingerabdruck” ist also eine anonymisierte ID für einen Rechner, die es ermöglicht, den Rechner wieder zu erkennen. Diese ID beinhaltet Daten wie Einwahlknoten-ID, Browser-Version oder Plug-Ins. Das Tracking erfolgt anhand dieses “digitalen Fingerabdrucks” und ist somit zuuverlässiger als ein Cookie basiertes Tracking, da hier auch die Besucher getracked werden, die keine Cookies akzeptieren.

An der Zuverlässigkeit des Trackings möchte ich jetzt mal nicht zweifeln – das müsste man schon testen. Das größte Problem dabei ist aber wohl, dass diese Systemparameter offensichtlich über ein JavaScript ausgelesen werden, mit dem auch die Werbemittel platziert werden. D.h. als Affiliate wird man hier jeglicher Gestaltungsmöglichkeit (v.a. in Bezug auf Textlinks) beraubt.

Abgesehen von dieser Unzugänglichkeit – für die sich aber sicher auch eine Lösung finden lässt – finde ich diesen Lösungs-Ansatz in Bezug auf´s Tracking durchaus interessant.

Wirklich überrascht war ich dann allerdings, als ich gestern mehr oder weniger zufällig darauf gestoßen bin, dass auch AdButler und Zanox mittlerweile ein Fingerprint-Tracking anbieten – beide wohl schon seit einigen Monaten. Das dürfte aber wohl in erster Linie dazu dienen, dem neuen Mitbewerber etwas den Wind (den es ja eigentlich ohnehin nie gegeben hat) aus den Segeln zu nehmen. Denn mit dem Fingerprint-Tracking von adcatch dürfte das de facto herzlich wenig zu tun haben.

Bei AdButler bekommt man in diesem Dokument auf Seite 4 schon einen kleinen Einblick, worum es da eigentlich geht. Eine Nachfrage bei einem AdButler Mitarbeiter hat folgendes ergeben:

Unser Fingerprint setzt sich im wesentlichen aus einem MD5-Hash der Unix-Microtime zusammen. Zusätzlich werden (durch Pipe-Symbol getrennt) noch weitere Informationen angehängt, bzw. vorangestellt. Das wären die ID der Kampagne, die ID des Affiliates, die Klickzeit sowie die Art der Kampagne (ebenfalls eine ID, die beschreibt ob es sich um eine Lead-, Sale-, Klick-Kampagne oder einer Kombination daraus handelt).

Dieser Fingerprint wird beim Aufruf der Merchant-Seite von diesem gespeichert und am Ende der Bestellung ausgelesen. Ich musste dann mehrfach nachfragen (an dieser Stelle nochmal vielen Dank an den hilfreichen Kollegen von AdButler!), bis mir klar wurde, dass es sich hierbei also lediglich um ein zusätzliches Session-Tracking handelt, dass so natürlich keinen Ersatz zum klassischen Cookie-Tracking darstellen kann. Als zusätzliches Tracking bietet das natürlich durchaus seine Vorteile – mit dem von adcatch geprägten Begriff des Fingerprint-Tracking hat es aber eigentlich nichts zu tun.

Zum Fingerprint-Tracking von zanox konnte ich auf die Schnelle keine näheren Infos bekommen. Aber ich wette meine Umsätze bei zanox und AdButler darauf, dass es sich auch hier lediglich um Session-Tracking handelt. Sollte ich diesbezüglich noch nähere Infos bekommen, werde ich diese natürlich noch nachtragen.

Update: Da hätte ich mein Maul wohl nicht so weit aufreißen sollen. Mittlerweile wurde ich von einer zanox-Mitarbeiterin netterweise informiert, dass der Fingerprint von zanox aus “IP-Adresse, Browser- und Konfigurationsdaten des Computers” generiert wird. Diese Methode gewährleiste “eine korrekte Zuordnung auch ohne Cookies und Session-Tracking”.