Die Cookie Lüge – Reloaded
Als einen der ersten Beiträge in diesem Blog hatte ich einen Artikel mit dem Titel Die Cookie Lüge verfasst. Aus aktuellem Anlass und weil den Blog zum damaligen Zeitpunkt noch niemand kannte, möchte ich diesen Artikel wieder kurz in Erinnerung rufen.
Zunächst die Funktionsweise kurz erklärt (aus dem alten Artikel kopiert):
Die URL des Merchants wird über den Affiliate-Link mit einem bestimmten Parameter aufgerufen. Nur wenn das der Fall ist, wird am Ende des Bestellvorgangs auch der Trackingcode ausgegeben, der das Cookie ausliest und das Tracking auslöst. Die Folge: Wenn ein Besucher ein paar Tage (oder auch Minuten) später den Shop direkt über dessen URL aufruft, wird der Trackingcode am ende des Bestellvorgangs nicht ausgegeben und es gibt kein Tracking und folglich auch keine Provision für den Affiliate.
Warum ich hier von Cookie-Lüge spreche? Weil dennoch oftmals von einer Cookie-Laufzeit von x Tagen die Rede ist, obwohl nur innerhalb der Session getracked wird. Nun ist die Cookie-Laufzeit ja prinzipiell zwar richtig. Der Cookie ist ja tatsächlich so lange gültig. Nur wird halt trotz gültigem Cookie außerhalb der Session nicht getracked.
Der aktuelle Anlass ist jener, dass affilinet seit letzter Woche bei den Partnerprogrammen die Cookie-Laufzeit anzeigt. Prinzipiell ist das ja sehr löblich. Wenn aber bei Partnerprogrammen wie OTTO oder Tchibo, die bekannterweise mit oben beschriebender Methode nur innerhalb der Session tracken, eine Cookie-Laufzeit von 30 Tagen ohne weitere Info angegeben wird, kann das nicht im Sinne des Affiliates sein. Ganz im Gegenteil. Hier werden die Affiliates – bewusst oder unbewusst – in die Irre geführt.
Prinzipiell habe ich ein gewisses Verständnis für diese Art des Trackings. Es bringt doch eine ganze Reihe von Vorteilen für den Merchant. Wofür ich aber absolut kein Verständnis habe ist, dass dieses Tracking an keiner Stelle und bei keinem Netzwerk offen kommuniziert wird. Die neueren Netzwerke sind doch immer auf der Suche nach USPs, um sich von den alt-eingesessenen abzuheben. Bitteschön, hier hättet ihr einen 
Übrigens, damit ich nicht falsch verstanden werde: mein Bedürfnis über diese Art des Trackings informiert zu werden, hat durchaus einen tieferen Grund. Denn dadurch wird bei Deeplinks oftmals das Tracking ausgeschaltet. Ich glaube, ich möchte lieber garnicht wissen, wieviele Provisionen ich dadurch schon verloren habe. Schließlich habe ich lange Zeit garnichts von dieser Problematik gewusst. Woher auch. Sagt einem ja niemand.
Mit guten Beispiel geht hier übrigens Superclix voran. Hier wird diese Art des Trackings nicht toleriert. OK, für die anderen Netzwerke ist das wohl keine Option. Dazu sind die Partnerprogramme, die das einsetzen, zu wichtig. Aber wie gesagt: es würde ja reichen, wenn es in irgendeiner Form kommuniziert wird.
Update: Janett Krauße hat mich netterweise darüber aufgeklärt, dass die Angaben bei zanox auch wirklich dem tatsächlichen Tracking entsprechen. Es gibt zwar das eine oder andere Partnerprogramm, wo ich mir nicht so ganz sicher bin, ob das tatsächlich auch so stimmt. Aber zumindest bei den oben genannten Partnerprogrammen von OTTO und Tchibo sind die Angaben – im Gegensatz zu affilinet – auf jeden Fall korrekt. Die Deeplink-Problematik fällt bei zanox ohnehin weg, da es hier nicht die Möglichkeit gibt, Deeplinks mittels URL-Parameter zu erstellen.
Update II: Im Forum von 100partnerprogramme.de habe ich Dr. Martin Bahr mal gebeten, die rechtliche Seite dieser Situation zu beleuchten. Seine Antwort:
1. Ob ein solches Handeln rechtmäßig oder rechtswidrig ist, wird man nur im konkreten Einzelfall beurteilen können. Ob nämlich die vom Merchant gewählte Formulierung irreführend ist oder nicht. Wenn – aus der Sicht eines neutralen Dritten – die Geschäftsbedingungen den Eindruck erwecken, es werde 30 Tage lang getracked, in Wahrheit geschieht das aber nur innerhalb der Session, ist das klar rechtswidrig.
2. Ob das in den von Ihnen zitierten Beispielen der Fall ist, kann ich daher nicht sagen. Dazu müsste man sich detailiert die AGBs durchlesen.
3. Der Affiliate hat natürlich ein Recht, umfassend informiert zu werden, denn dieser Punkt hat ja maßgeblichen Einfluss auf Art und Umfang seiner Provision.
4. Wer Anspruchsgegner in einem solchen Fall, richtet sich nach dem jeweiligen Vertragsverhältnis, vgl. den Aufsatz “Vertragsverhältnisse zwischen Affiliate, Merchant und Affiliate-Netzwerk”
» los, sag mir deine Meinung!
|
Yigg this! |
del.icio.us |
Wong it!
RSS Feed
mein Xing Profil
Am 2. Juli 2007 um 22:02 Uhr
Hier müssten sich jetzt mal Netzwerke und Agenturen zu Wort melden und Stellung beziehen. Doch um wieviel wollen wir wetten, daß dies mal wieder nicht geschieht (und das obwohl hier bei dir doch fast alle mitlesen).
Am 3. Juli 2007 um 01:11 Uhr
[...] Fall von Denkste, wie Markus meint: Die URL des Merchants wird über den Affiliate-Link mit einem bestimmten Parameter aufgerufen. [...]
Am 3. Juli 2007 um 04:26 Uhr
“Schließlich habe ich lange Zeit garnichts von dieser Problematik gewusst. Woher auch. Sagt einem ja niemand.”
Vielen Dank, dass Du es jetzt sagst!
Am 3. Juli 2007 um 13:04 Uhr
[...] hat einen sehr informativen Artikel darüber geschrieben, wie große deutsche Affiliate-Netzwerke eine Cookie-Laufzeit von 30 [...]
Am 3. Juli 2007 um 14:14 Uhr
Hallo zusammen,
damit Henning seine Wette letztendlich verliert und sich doch mal eine Agentur bzw. einer der Mitarbeiter zu Wort meldet
ein kurzes Statement von mir:
Tatsächlich gibt es das genannte Problem, aber es ist nicht so, dass es pauschal für alle Programme gilt.
Entscheidend ist hier, wie das Program und speziell die Cookie-Logik aufgesetzt wurden. Es besteht durchaus auch die Möglichkeit, bei jeder Bestellung zu prüfen, ob ein entsprechendes Cookie vorhanden ist und ggf. das Tracking auszulösen.
So gehe ich in aller Regel bei den von mir betreuten Programmen (z.B. maxdome) vor.
Der Affiliate bekommt in diesem Fall auch eine Vergütung, wenn er über einen Affiliate-Link vermittelt wurde und später direkt auf die Website des Merchants kommt. Es ist also durchaus machbar und wird auch bei vielen Programmen so angewandt.
Meines Erachtens ist diese Vorgehensweise auch für beide Seiten – Merchant und Affiliate – am Fairsten.
Am 3. Juli 2007 um 14:14 Uhr
Kannst Du das mit den Deeplinks bitte nochmal genauer erklären. Ich habe da nämlich gerade einen Fall, wo bereits zum zweiten mal ein Sale nicht getrackt wurde (Bestellung innerhalb der Session, aber Deeplink). Also zum zweiten mal habe ich es bemerkt, erfolgreich getrackte Sales gibt es bisher nicht. Vielleicht ist ja diese Problematik der Grund, wobei bereits beim ersten mal Netzwerk und Merchant alles geprüft haben und alles OK sein sollte. Die hätten es mir doch bestimmt gesagt, wenn die Deeplinks prinzipiell nicht getrackt würden, oder?
Am 3. Juli 2007 um 14:52 Uhr
@ Ignaz
Ich nehme an, du meinst die Lösung mit einem Gegencookie? (hatte ich im ersten Artikel beschrieben)
Das löst aber nicht die Deeplink-Problematik! Hier gibt´s trotzdem kein Tracking.
Ich möchte nicht behaupten, dass das Vorgehen an sich unfair ist. Dass es den Affiliates nicht mitgeteilt wird, allerdings schon.
@Horst
Erstmal sorry, dass wir uns in Nürnberg nicht unterhalten konnten. Irgendwie wurde unser Gespräch beendet, bevor es begonnen hat…
Zu den Deeplinks:
Bei den meisten Netzwerken gibt es die Möglichkeit, mittels eines URL-Parameters am Ende des Affiliate-Links eine beliebige Zielseite anzugeben. Der sieht dann z.B. so aus:
http://www.netzwerk.de/click.php?pp=1234&id=1234&url=http://www.merchant.de/unterseite.php
Wenn das hier beschriebene Tracking verwendet wird, müsste aber auf der Zielseite auch ein Parameter mitaufgerufen werden, der festlegt von welchem Netzwerk der Besucher kommt. Da ich als Affiliate davon aber idR nichts weiß, fehlt der Parameter hier natürlich. Dadurch gibt´s am Ende auch kein Tracking und keine Provision.
Du kannst folgendes versuchen: Ruf die Merchant-Seite über einen unveränderten Affiliate-Link auf. Oft siehst du dann auf der Zielseite einen Parameter wie source=affilinet oder sowas in der Richtung. Versuch den an den Deeplink anzuhängen und mach dann einen Testkauf.
Der Parameter ist häufig aber nicht leicht herauszufinden, weil die Links oft über mehrere Zwischenstationen laufen.
Am 3. Juli 2007 um 15:35 Uhr
Die Deeplinkproblematik entsteht aber nur dann, wenn der Merchant die Trackingcodes auf der Danke-Seite nach der Variable source einblendet. Das wird häufig gemacht um Doppelprovisionen zu vermeiden.
Ich persönlich halte davon nichts. Unsere Links funktionieren mit und ohne diese Variable.
Am 3. Juli 2007 um 18:42 Uhr
[...] in einem Blogpost von Markus (My Affiliate Life) zu lesen ist, gibt es in einigen Affiliate-Netzwerken Programme, die mit einer [...]
Am 3. Juli 2007 um 20:39 Uhr
@Sascha
Du schreibst das so, als wäre das nur selten der Fall. Ist aber leider doch recht häufig.
Am 3. Juli 2007 um 21:04 Uhr
@Markus
Du hast recht, dass es speziell bei großen Seiten “normal” und häufig ist, trotzdem halte ich nichts davon. Welcher Merchant hat schon etwas davon, wenn er seine Partner “besch…”.
Vielleicht solte man eine Blackliste dieser PPs anlegen, bzw. bei den Netzwerken hinterlegen wie da merchantseitig gearbeitet wird.
Am 4. Juli 2007 um 21:28 Uhr
Wir in unserem Partnerprogramm bei mcbuero.de geben bei jedem Sale die Trackingpixel aller Netzwerke aus. Das ist Fairness gegenüber den Publishern.
Allerdings gibt es Publisher, die unser Programm als Affiliate bewerben und uns gleichzeitig auf Klickbasis über ein eigenes Abrechnungssytem listen. Das ist natürlich auch nicht der Sinn der Sache.
Am 4. Juli 2007 um 23:33 Uhr
Markus, ist ja kein Wunder dass du dich immer “zoffst”
Guter Post, ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Dein Deeplinkbeispiel verstehe ich aber nicht ganz, das wären dann doch selbst gebastelete Deeplinks und keine Produktdeeplinks der Programme ?!
Am 5. Juli 2007 um 06:55 Uhr
>Markus, ist ja kein Wunder dass du dich immer “zoffst”
Da verwechselst du mich jetzt aber
>das wären dann doch selbst gebastelete Deeplinks und keine Produktdeeplinks der Programme ?!
Prinzipiell schon. Es kann aber auch passieren, dass der Merchant (bzw. die Agentur) beim Einstellen von Deeplink-Werbemitteln oder auch bei Produktfeeds das Anhängen dieses Parameters bei der Ziel-URL vergisst – alles schon erlebt. Das könnte etwa auch der Grund sein, warum über die Produktlinks bei bonprix nichts getracked wird (oder funktioniert das mittlerweile wieder?).
Am 5. Juli 2007 um 11:17 Uhr
Ich meine die bonprix Produktdaten wurden zumindestens bei affilinet Ende Dezember entfernt, nachdem wir nachgewiesen hatten, dass die nicht mehr tracken !?
Ich sehe sie zumindest nichts mehr im Affilinator und habe auch keine Klicks mehr. waren die zwischenzeitlich wieder drin oder nutzt du Zanox ?;)
Allerdings ein gutes Beispiel für einen sehr unzuverlässigen Merchant, der es bis heute nicht für nötig gehalten hat selber Stellung zu nehmen bzw. seine offensichtlich nicht gebuchten Provisionen zu zahlen (bei mir gab es den Einbruch im November 2006).
Ansonsten ist dein Bericht zwar richtig, aber man sollte schon anmerken, dass selbstgebaute Links eben von keinem geprüft sind – wenn die überhaupt prüfen…
Btw: Hast du installiert ?
Am 5. Juli 2007 um 14:16 Uhr
Ich verwende keine Produktdaten von bonprix. Aber selbst erstellt Deeplinks. Und die haben zeitgleich mit den Produktdaten-Links aufgehört zu funktionieren (bzw. das Tracking). Und die Deeplinks funktionieren bis heute nicht. Dass sie die Produktdaten runtergenommen haben, hab ich nicht mitbekommen.
>dass selbstgebaute Links eben von keinem geprüft sind
Ach, bei den Gutscheinen siehst du das ja auch nicht so eng
Also im Ernst: der Einwurf ist natürlich nicht ganz unberechtigt. Aber warum gibt es dann diese Möglichkeit überhaupt? Wenn sie nicht verwendet werden soll/darf, sollte dann zumindest in irgendeiner Form darauf hingewiesen werden.
>Btw: Hast du installiert ?
Äh… also… naja… beinahe…
Ich fürchte fast, dass wird sich erst nächste Woche ausgehen.
Am 5. Juli 2007 um 14:27 Uhr
Ähm, ich mache das mit den Gutscheinen anders
Ich stimme ja zu, dass die Angaben teilweise schlichtweg falsch sind und ich stimme auch zu, dass bei Shops wie bonprix wohl nicht mehr geht / ging.
Allerdings ist das mit den selbstgebauten Links eher ein Feature oder wo steht, dass das geht ?(-.
Am 6. Juli 2007 um 17:25 Uhr
Cookie-Gültigkeit nur gut für Spammer?…
Cookies sind bekanntlich wichtig um auch für Transaktionen vergüten zu können, die ein User erst bei einem wiederholten Besuch der Webseite eines Merchants tätigt. Je länger die Cookie-Gültigkeit eines Merchants ist dest…
Am 8. Juli 2007 um 14:40 Uhr
Du schreibst in Teil 1,
“Bei Partnerprogrammen die in mehreren Netzwerken laufen, kann ich nur empfehlen, sich vorab zu erkundigen oder selbst zu testen, ob außerhalb der Session auch ordnungemäß getrackt wird. Vor allem beim Einsatz von Deeplinks (welcher Art auch immer) sollte man auf einen Test nicht verzichten.”
Kannst du bitte einem Newbie erklären, wie das zu testen ist? Ich hab keine Ahnung, wo ich sessionübergreifendes Tracking prüfen kann.
Am 8. Juli 2007 um 15:05 Uhr
Du musst einen Testkauf machen. Am besten gehst du folgendermaßen vor:
1. Affiliate-Link anklicken
2. Merchant-Seite schließen
3. Sicherheitshalber kontrollieren, ob der Cookie auch richtig gesetzt wurde. Daher sollte man das ganze mit Firefox machen. Da gehst du dann auf Extras>Einstellungen>Cookies anzeigen. Die Cookies von affilinet findest du z.B. unter partners.webmasterplan.com
4. Merchant-Seite direkt aufrufen (nicht über affiliate-Link)
5. Testkauf tätigen
6. in den Statistiken nachsehen, ob der Testkauf aufscheint
Falls man das PP schon wo aktiv bewirbt, sollte man den Affiliate-Link mit einer einmaligen subid (z.B. “test”) aufrufen, damit man auch sehen kann, ob es sich bei einem Sale um den Testkauf handelt. Bei manchen Netzwerken/Partnerprogrammen werden die Sales nicht in Echtzeit sondern z.T. erst am nächsten Tag eingespielt. Also auch ein bisschen abwarten, wenn der Sale nicht sofort aufscheint.
Am 18. Juli 2007 um 17:31 Uhr
Markus – herzlichen Dank!! Die Anleitung ist sehr gut verständlich, kann ich so probieren. Ich prüfe das mailkonto selten, darum die späte Antwort.
Für mich ist jetzt das Affiiate Thema um vieles griffiger geworden.
einen schönen Tag noch,
Simon
Am 31. Juli 2007 um 17:06 Uhr
Hi Markus,
Erstmal eine kurze Ergänzung zu deiner Methode für die Testsales:
VOR DEM ANKLICKEN des Affiliate-Link solltest Du unbedingt alle cookies löschen… ( es kann sonst sein, daß dein testsale funktioniert – er aber einem anderen Affiliate zugeordnet wird, weil sein Cookie schon auf dein Rechner ist
nun zurück zum eigentlichen Thema: Die Deeplink Problematik ist ein sehr komplexes Thema.
Mir fehlt leider das Wissen um die Implementierung der andere Netzwerke, so daß ich in diesem Fall die Frage nur für TradeDoubler beantworten kann.
Idealerweise wird unser Tracking der 2ten Generation implementiert – G2. Und das vollständig. In diesem Fall wird auf jede Seite das Tracking anspringen und den Cookie setzen.
Dies wird leider nicht immer von jedem Shop so implementiert und das Tracking wird nur auf die dafür vorgesehene Eingangsseiten implementiert.
Deeplinkst Du – dann kommst Du auf eine Seite, die kein Tracking implementiert hat. Es wird dann auf der Bestätigungsseite keinen Pixel verschickt und somit keine Vergütung ausgelöst.
Wir haben uns sehr mit diesem Problem beschäftigt – denn wenn Ihr keine Provision bekommt, tun wir das auch nicht – somit haben wir keinerlei Interesse daran.
Nun habt ihr in der Interface bei jedem Program einen Deeplink Creator – es sei denn Deeplinking ist nicht möglich – in dem Fall bietet es unser Deeplink Creator nicht.
Falls Ihr dennoch deeplinken wollt, einfach kurz mit uns sprechen, einen Weg finden wir immer!
Am 31. Juli 2007 um 17:40 Uhr
Hallo Simon,
Freut mich, dass du dich hier wieder zu Wort meldest.
>Dies wird leider nicht immer von jedem Shop so implementiert
Mir ist klar, dass dieses Problem zunächst durch die Art der Implementierung durch die Merchants zustande kommt. Den Netzwerken gilt daher nicht der Vorwurf des mangelhaften (wenn man es so bezeichnen möchte) Trackings, sondern der mangelhaften Kommunkation darüber.
>Nun habt ihr in der Interface bei jedem Program einen Deeplink Creator – es sei denn Deeplinking ist nicht möglich – in dem Fall bietet es unser Deeplink Creator nicht.
Heißt das, ich kann bei Deeplinks, die mit diesem Deeplink-Creator erzeugt werden, davon ausgehen, dass das Tracking auch funktioniert? Das möchte ich doch schwer bezweifeln! Den der Deeplink-Creator macht auch nichts anderes, als die gewünschte Ziel-URL mittels Parameter zu übergeben. Und der Deeplink-Generator ist z.B. auch für OTTO verfügbar. Ich bewerbe OTTO nicht über TD und hab es daher nicht getestet – aber ich laufe nackt durchs TD-Casino wenn das Tracking hier bei den so erstellten Deeplinks funktionieren sollte
Am 31. Juli 2007 um 18:00 Uhr
Hi Markus,
Wir hatten früher diesen Punkt unter den Infos bei dem Registrierungsmanager – mit dem Deeplink Generator wurde diesen Punkt rausgenommen, da hinfällig.
Grundsätzlich gebe ich Dir dennoch recht – bei allen Platformen sind öfters die Informationen, die Affiliates benötigen als “mangelhaft” zu bewerten.
Nun aber zu dem interessanten Punkt deines Postings – Dein Flitzer Auftritt:
Bei Otto hast Du nur ein zusätzliches Problem: rein-Session Tracking ( steht aber so in unsere Program-Infos.
Wenn es aber um das Thema Deeplink geht dann nehme ich gerne dein Angebot entgegen:
http://clkde.tradedoubler.com/click?p=18529&a=1326771&g=16788526&url=http://service2.bfast.com/bfast/click?bfmid=37922949&siteid=41056986&bfpage=1753307&bfxid=045&ActionID=ES_Stand&KatID=sh1458583&SpecialID=sh3853824
Dies ist ein Otto Deeplink, den ein Publisher bei einem NL genutzt hat und das Tracking hat funktioniert – die Sales sind aufgeschlagen…
Wenn Du das möchtest würde ich es gerne mit Dir testen! Lass uns kurz telefonieren – schließlich wollen Dich hier alle sicher auf unser Event flitzen sehen!
Am 31. Juli 2007 um 18:24 Uhr
Dazu wird´s nicht kommen
Ich habe mich für´s OTTO-PP angemeldet und werde es morgen testen, sofern ich morgen freigeschaltet werde.
>Bei Otto hast Du nur ein zusätzliches Problem: rein-Session Tracking ( steht aber so in unsere Program-Infos.
OK, für die Sache mit dem URL-Parameter sollte das keine Rolle spielen.
Ich weiß nicht, wie der von dir gepostete Link zustande gekommen ist. Aber wenn ich einen Deeplink erstelle, gehe ich idr folgendermaßen vor:
1. ich gehe auf die Merchant-Seite
2. ich suche die Seite, auf die ich verlinken möchte
3. ich hänge die angezeigt URL an den Affiliate-Link – wobei ich meist noch überflüssige Parameter wie z.B. Session-IDs rausnehme.
Der Link hat dann die Form http://clkde.tradedoubler.com/click?p=18529&a=1326771&g=16788526&url=http://www.otto.de/...
Bei dem o.g. Link ist es wohl so, dass der für das Tracking notwendige Parameter irgendwo übergeben wird. Aber wie kommt Otto-Normal-Affiliate zu diesem Link? Vermutlich hat er nachgefragt und den Link so von der Agentur bekommen. Aber ein Affiliate, der die Problematik nicht kennt (und das sind wohl > 99%), fragt nicht nach. Der macht sich seinen Link mit dem Deeplink Creator und geht davon aus, dass das dann auch funktioniert.
Am 2. August 2007 um 16:49 Uhr
Ich habe mittlerweile mit Simon telefoniert. Aber für diejenigen, die hier mitlesen, eine Zusammenfassung:
Ich habe einen Testkauf durchgeführt, der wie erwartet nicht getracked wurde. Ich erscheine also voll bekleidet zum TD Casino
Simon dachte allerdings, der übliche TD-Deeplink-Generator (der ja nichts anderes macht, als die angegebene URL mittels Parameter an den Affiliate-Link anzuhängen) wäre für OTTO deaktiviert. Er wies mich darau hin, dass es auch einen eigenen Link-Generator für OTTO gibt.
Den Link dazu habe ich dann unter “Informationen” gefunden. Es handelt sich dabei allerdings nicht um einen Deeplinkgenerator, sondern um einen Generator für dynamische Produkt-Werbemittel. Dort kann man eine Kategorie, eine Marke oder einen Suchbegriff angeben und sich daraus ein dynamisches Werbemittel generieren lassen. Wenn man dann auf Vorschau klickt, kann man sich aus der Vorschau den Deeplink für das gewünschte Produkt holen.
Das hat aber gleich mehrere Haken:
1. Man muss bei dem Link noch seine TD-ID einfügen (vermutlich der Parameter siteid)
2. Man kann auf diesem Weg nur Links zu Produkten erstellen. Ich verlinke aber z.B. auch gerne auf Kategorien. Das ist so nicht möglich.
3. Diese Methode ist natürlich denkbar umständlich.
Am 5. September 2007 um 19:48 Uhr
Hi, habe mal eine Frage zu Deeplinks bei Zanox.
Ich würde gerne einen Deeplink zu folgender Option von T-Home setzen:
http://www.t-home.de/Katalog_PK;sid=EYmbnGYvZfKblSDx8l2RBEcnMdogGmcqmL-n-capnZzxz9B76no=?CategoryName=0001160003&CategoryDomainName=EKI-PK-DefaultCatalog
Nur wie?
Zanox spuckt mir folgendes aus:
http://ad.zanox.com/ppc/?6775903C1307516031T&ULP=XXX
Für XXX soll ich nun den noch fehlenden Teil der URL zu einem Produkt des Programmbetreibers einsetzen.
Habe schon allesmögliche versucht, bekomme es einfach nicht hin…
*help*
LG
Marius
Am 6. September 2007 um 14:47 Uhr
Hallo Marius,
Mit der Deeplink-Funktion von zanox wird das nicht gehen. Bei den meisten anderen Netzwerken hat man die Möglichkeite mittels URL-Parameter auf die Seite weiterzuleiten. Bei zanox geht das nicht.
In so einem Fall ist es auf jeden Fall das beste beim Merchant anzufragen, ob nicht ein entsprechender Deeplink übers Netzwerk zur Verfügung gestellt werden kann.
Am 6. September 2007 um 15:44 Uhr
Zanox lügt nicht (-:
Na technsich geht es erst mal:
http://ad.zanox.com/ppc/?6775903C1307516031T&ULP=http://www.t-home.de/Katalog_PK;sid=EYmbnGYvZfKblSDx8l2RBEcnMdogGmcqmL-n-capnZzxz9B76no=?CategoryName=0001160003&CategoryDomainName=EKI-PK-DefaultCatalog
Kommt doch ans Ziel, oder ?
Statistik beobachten, mit SubIF gegenprüfen oder Testkauf machen…
Gruß
Frank
Am 6. September 2007 um 15:45 Uhr
Vergesst meinen beitrag, ich sollte nur antworten, wenn ich mir auch sicher bin und wer sich sicher ist hat es vorher ausgiebig getestet, was ich nicht richtig getan hatte.
Am 6. September 2007 um 16:13 Uhr
Hallo Frank,
So weit daneben war das garnicht. Die eckigen Klammern gehören nur doppelt, dann funktioniert dein Link. Wusste ich bisher nicht, dass man da auch eine komplette URL einfügen kann. Danke für den Hinweis! Man lernt halt nie aus.
Ob auch das Tracking funktioniert, ist eine andere Geschichte. Wie du richtig sagst am besten eine Testbestellung machen.
Am 6. September 2007 um 16:20 Uhr
Hi, also unter Statistik > Service > Partner Code prüfen
gibt Zanox bekannt, das der Link vollkommen in Ordnung ist,
egal ob mir einer Klammer, zwei Klammern oder ganz ohne Klammern…
Nur merkwürdiger Weise werden keine Clicks in der Statistik angezeigt,
obwohl ja Clicks von euch durch die Testerei gezählt werden hätten müssen…
LG
Marius
Am 6. September 2007 um 16:24 Uhr
Ui, kleiner Nachtrag, Zanox gibt jetzt “5 Clicks” aus, folgedessen
funzt der Link und der Deeplink mittels [[ ]] auch
Dann kann ich ja jetzt guten Gewissens meinem Vater den Tarifwechsel verkaufen und mir sensationelle 3 Euros einstreichen. xD
Am 6. September 2007 um 16:35 Uhr
Ich weise nur sicherheitshalber nochmal darauf hin: nur weil die Klicks gezählt werden, heißt das noch lange nicht, dass auch die Sales getracked werden! Wenn die in diesem Artikel beschriebene Tracking-Methode verwendet wird, ist das aller Wahrscheinlichkeit nach nicht der Fall. Ob dem so ist, kann ich bei diesem PP allerdings nicht sagen.
Am 10. September 2007 um 09:54 Uhr
[...] vor meiner Sommerpause hat der Artikel über die Cookie Lüge doch für etwas Aufsehen gesorgt. Mittlerweile hat affilinet offenbar nachgebessert. Bei dem im [...]