Ich sehe das genauso, daß bei einigen Netzwerken beschissen wird, was das Zeug hält. Affili.net versucht mir bei FlirtFever eine Conversion/Click Rate von 1% zu verkaufen. Komischerweise konvertiert mein Traffic auf Dating Programmen anderer Anbieter so 10-20%. Bei Maxdome waren sie so frei Null Leads auf 500 Clicks zu behaupten. Nicht ein einziges Programm bei affili.net lief auch nur ansatzweise. Die meisten sind nach 100 Clicks und 0 Leads wieder rausgeflogen.

Es gibt immer mal Programme die nicht laufen, aber wenn man über restlos alle Programme bei einem Anbieter sehr gute und bei einem anderen sehr schlechte Ergebnisse erzielt, dann wird das irgendwann unglaubwürdig.

Das Problem ist eben leider, daß es nicht beweisbar ist. Ich jedenfalls lasse jetzt die Finger von Affili.net und Flirt Fever. (Und Clickbooth, und und und.

> Jeder kluge Affiliate macht auch mal Testbestellungen…

Das habe ich nicht bestritten – so soll es auch sein.
Fragt sich nur, welches Partnerprogramm auch Testbestellungen provisioniert

> Wenn 10 oder 20% der Provisionen “einbehalten” werden,
> werden das auch professionelle Affiliates idR nicht mitbekommen…

…und imho dadurch ebenfalls betrogen, ohne es zu wissen.

Die Anzahl der Stornos gibt keine Auskunft über die Qualität eines PPs. Viel entscheidender ist für mich, was am Ende herauskommt.

Vergleichs-Seiten haben keine andere Wahl, als schlechte PPs im Portal aufzunehmen. Was sollte sonst verglichen werden?

Gut für die Netzwerke wäre, sich gegenseitig zu kontrollieren.
Doch ich bin mir sicher, dass dies ohnehin bereits geschieht.

Es geht mir ausdrücklich NICHT um eine Blacklist! Es sollen einfach nur Testkäufe oder Eigenbestellungen, die jeder gelegentlich durchführt, öffentlich dokumentiert werden. Und zwar natürlich auch solche, die korrekt erfasst und verprovisioniert wurden.

Es gibt also keine “schwarze” oder auch “weiße” Liste. Erst mit einer gewissen Menge an dokumentierten Sales kann man sich dann ein Bild machen.

Damit ist ein größerer Teil deines Beitrages quasi hinfällig, auf die übrigen Argumente gehe ich mal im einzelnen ein:

>Doch welcher kluge Affiliate nimmt sich die Zeit, um kostenlos
schwarze Schafe der Affiliate-Szene aufzudecken

Jeder kluge Affiliate macht auch mal Testbestellungen oder bestellt mal was über seine eigenen Links. Er bräuchte es dann nur zu dokumentieren.

Das Argument, dass ein Partnerprogramm fair sein muss um zu überleben ist in der Theorie richtig. In der Praxis sieht es anders aus. Wenn 10 oder 20% der Provisionen “einbehalten” werden, werden das auch professionelle Affiliates idR nicht mitbekommen. Und 10 oder 20% sind auch selten ausschlaggebend für die Entscheidung für oder gegen ein Partnerprogramm. Und das auch Partnerprogramme, die extrem viel stornieren oder “mangelhaftes” Tracking einsetzen dennoch häufig beworben werden, sieht man immer wieder.

Außerdem: wenn man auf einer Plattform mehrere Partnerprogramme bewirbt – z.B. auf Vergleichs-Seiten – nimmt man zwangsläufig auch die schlechteren mit rein. Schließlich möchte man seinen Besuchern ja einen möglichst umfangreichen Überblick bieten.

Zum Thema Netzwerke als Sponsoren: das ist durchaus ein zweischneidiges Schwert, da gebe ich dir recht. Wenn man aber davon ausgeht, dass es so oder so zustandekommt, wäre es für jedes Netzwerk PR-mäßig nur vernünftig, sich daran zu beteiligen.

Doch welcher kluge Affiliate nimmt sich die Zeit, um kostenlos
schwarze Schafe der Affiliate-Szene aufzudecken – wenn er statt dessen seine wertvolle Zeit in seine Arbeit als Affiliate investieren könnte…? Schließlich wollen alle Affiliates Geld verdienen.

Ich selbst bin Affiliate und Merchant zugleich und kenne daher auch die Probleme der Affiliates nur zu gut.

In einer Blacklist-Plattform sehe ich jedoch keinen wirklichen Vorteil.
Die Gründe dafür sind meines Erachtes nach schnell gefunden:

Partnerprogramme leben von Affiliates.
Der kluge Merchant weiß, dass zu einer Partnerschaft immer zwei “Parteien” gehören. Nur wenn beide Parteien voneinander profitieren, ist eine erfolgreiche Zusammenarbeit möglich. Vertrauen spielt in einer Partnerschaft eine wichtige Rolle. Auch im Affiliate-Marketing.

Sicherlich könnten viele Merchants so manche Provisionen einbehalten.
Auf den ersten Blick sparen diese sich somit ein paar Euros ein.
Doch wenn der Affiliate nichts (oder nur wenig) bei dem Partner verdient, dann beendet er die Partnerschaft ohnehin automatisch oder sucht sich einen Mitbewerber, der ihn (finanziell) besser behandelt.

In diesem Falle spart sich der Merchant zu Beginn ein paar Euros, verliert durch den Verlust und die Unzufriedenheit seiner Partner jedoch Einnahmen in einer Höhe, die die einbehaltenen Provisionen niemals entschädigen. Und Unzufriedenheit in Partnerprogrammen spricht sich schnell herum.

Wer also bewusst seine Partner betrügt, der betrügt sich und sein Partnerprogramm letztendlich selbst. Aus diesen Gründen sind derartige Partnerprogramme über kurz oder lang ohnehin zum Scheitern verurteilt. Da hilft auch eine Blacklist nicht weiter.

Auch gibt es keine erfolgreichen Partnerprogramme ohne Mitbewerber.
Wer hier als Merchant langfristig sein Partnerprogramm an die Spitze bringen möchte, kann sich billige Tricks nicht leisten und hat auch kein Interesse daran. Nur wer sich positiv(!) von seinen Mitbewerbern abhebt, erreicht das gewünschte Ziel.
Dazu gehört nicht nur das Ausbezahlen der vollen Provisionen, sondern auch faire Vergütung (soll heissen: wer 10% Provision bezahlt, obwohl er 60% Gewinn macht, ist oftmals ein größerer Betrüger!). Von Service, Erreichbarkeit und zeitnaher Freischaltung ganz zu schweigen, wie Karsten in seiner Umfrage im August 2007 bereits bewiesen hat.

Was die Partnernetzwerke als Sponsoren angeht, so denke ich nicht, dass diese Interesse daran haben, Geld dafür zu bezahlen, zwielichte Partnerprogramme in deren Netzwerken aufzudecken.
Man stelle sich nur mal vor:
Ein Netzwerk wie affilinet bezahlt eine gewisse Summe als Sponsor für die Blacklist-Plattform, um am Ende stellt sich heraus, dass die meisten schwarzen Schafe in deren Netzwerk steckt. Igitt!

Weiterhin verdienen die Netzwerke ihre Brötchen auch mich betrügerischen Merchants – zwar weniger als mit seriösen Partnern, doch mehr als ohne sie. Und wer zahlt schon gerne einen Betrag dafür, dass er am Ende schlecht dasteht und weniger verdient als vorher. Ich kann mir vorstellen wenn Affiliate-Netzwerke schon als Sponsor auftreten möchten, dann nur um Betrügereien innerhalb von Inhouse-Projekten aufzudecken. Schließlich ist man als Anbieter eines Netzwerkes dem Schutz seiner Affiliates verpflichtet…

Doch wer wird aus welchen Gründen in eine Blacklist-Plattform aufgenommen und wo liegt die Grenze zwischen gut und böse? Oder vielleicht ist das Partnerprogramm gut, nur die betreuende Agentur versagt kläglich…

Wie auch bei den Programmbetreibern gibt es meiner Erfahrung nach viele unerfahrene Affiliates, die bereits in genügend Foren Partnerprogramme schlecht reden, die sie garnicht richtig kennen (sei es, weil sie abgelehnt wurden oder die Partnerschaft wegen ihrer Unerfahrenheit beendet wurde).

Eine Blacklist-Plattform aller Partnerprogramme hat für mich einen ähnlich üblen Beigeschmack wie der Verbraucherschutz für mündige Käufer (“Internetshops die Zahlung per Kreditkarte anbieten sind Betrüger!”).

Wenn schon eine Blacklist für Partnerprogramme, dann bitte aber auch eine Blacklist für unfähige Affiliates.

Doch natürlich macht keinen Sinn, wenn sich Merchants und Affiliates gegenseitig die Köpfe einschlagen.

Daher meine Bitte an alle Affiliates, die das hier lesen:

1.
Nützt Eure Zeit besser sinnvoll und investiert diese in Eure Arbeit als Affiliate um damit Geld zu verdienen.

2.
Meidet Partnerschaften, bei denen Ihr von Anfang an ein ungutes Gefühl habt – kein Affiliate hat Erfolgt mit einem Programm, wenn er diesem bereits bei der Anmeldung misstrauisch gegenüber steht…

3.
Bleibt in Kontakt zu den Merchants und sprecht immer erst mit den Programmbetreibern über Eure Probleme, wenn ihr unzufrieden seid.

Nicht hinter jedem Merchant steckt ein Schwerverbrecher, der Euch um Euer wohl verdientes Geld bringen will.

Optimal wäre sicherlich eine Plattform für Testbestellungen, wie oben beschrieben. Diese sollte dann am besten von den Netzwerken zusammen, aber als unabhängige Einrichtung auf die Beine gestellt werden, so dass zwar Merchants und Affiliates verschiedene Sichten auf die gesammelten Daten erhalten, jedoch keiner etwas zu seinen Gunsten verändern kann.